Бабка-заговорщица: от народных сказок до судебных дел XVIII века

Почему бабка-заговорщица Катерина Иванова стала главной ведьмой России и как её судебный триумф изменил охоту на колдуний

Бабка‑заговорщица – это не просто красивая фраза из народных сказок. В реальной истории России такие женщины часто оказывались в центре судебных разбирательств, социальных конфликтов и культурных противоречий. Одним из самых ярких примеров является дело Катерины Ивановой из Ярославской провинции, которое получило широкое освещение в статье «Какого чёрта? Дело «колдуньи» Катерины Ивановой» (diletant.media, 21 апреля 2026).

Исторический контекст «охоты на ведьм» в России

Термин «охота на ведьм» обычно ассоциируется с западноевропейскими процессами XVI–XVIII вв., однако в России отношение к колдуньям было гораздо двойственным.

  • С одной стороны, магические практики (заговоры, амулеты, травяные сборы) воспринимались как часть бытовой культуры.
  • С другой – в периоды социального напряжения (голод, эпидемии, земельные споры) такие же практики могли стать поводом для обвинений в колдовстве.

Исследования показывают, что в первой половине XVIII века соотношение осуждённых за волшебство мужчин и женщин было около 5 : 1 (Е. Смилянская, Волшебники. Богохульники. Еретики).

Дело Катерины Ивановой: «запутанная» история из 1764 г.

Предпосылки и начало расследования

В 1764 г. в деревне Тишина (Ярославская провинция) две молодые крестьянки впали в истерику, выкрикивая имя вдовы Катерины Ивановой. После того как родственники избили её, Катерина обратилась в провинциальную канцелярию с жалобой на односельчан.

Заявленные «колдовские» действия

По словам следствия, Иванова якобы:

  1. Обратилась к соседке Гавриловой за «лекарством», которое вместо лечения скота привело к вызову бесов.
  2. Заставляла бесов таскать камни в реку, а затем отправляла их в такие города, как Петербург, Москва и Выборг, чтобы «разузнать» о судьбе мужей и сыновей односельчанок.
  3. Выпила настой особой травы вместе с двумя другими женщинами, после чего бесы «вселились» в них.

Ход расследования

Следствие заняло два года и прошло через несколько инстанций:

  • Провинциальная канцелярия – первое допросы, применение плетей.
  • Ростовская духовная консистория – повторное допрос и «проверка веры» в монастыре.

Что показало дело?

Дело Ивановой иллюстрирует несколько характерных черт российского «колдовского» правосудия XVIII вв.:

[quizle name="67fdd4c2c9efc-2-3"]
  • Двойственность наказаний. Некоторые «колдуны» (чаще мужчины) получали смертную казнь, а женщины — более мягкие меры или вовсе освобождались.
  • Социальный контекст. Обвинения часто были связаны с земельными спорами и личными враждами.
  • Роль духовных учреждений. Духовные консистории могли заниматься «мирскими» делами, если в них требовалась «духовная экспертиза».

Знахарки и «бабки‑заговорщицы» в народной культуре

Помимо уголовных дел, в деревнях существовали знахарки (или бабки‑заговорщицы), которые предоставляли услуги:

  • Лечение болезней с помощью трав, настоев и заговоров.
  • Защита от порчи и бед.
  • Консультации по семейным и хозяйственным вопросам.

Психологический аспект заговоров

Согласно психотерапевту Дмитрию Сайкову, важнейшим элементом «заговора» является шепот – особая подача слова, вызывающая доверие и повышенную внушаемость. Это схоже с элементами гипноза, но в контексте фольклора воспринимается как «связь с потусторонним миром».

Научные попытки объяснить «энергетический» эффект

Японский исследователь Масару Эмото изучал свойства воды, показав, что её кристаллическая структура меняется под воздействием музыки, изображений и даже намерения человека. Это может частично объяснить, почему «заговоренная» вода иногда оказывает успокаивающий эффект у пациентов, находящихся в состоянии повышенной тревожности.

Гендерные особенности обвинений в колдовстве

В отличие от западных «охот на ведьм», где большинство жертв – женщины, в России наблюдалась тенденция к обвинению мужчин в колдовстве. Как отмечает Александр Афанасьев, в народных пословицах звучит мысль: «Где чёрт не сможет, туда посылает бабу», что отражает более снисходительное отношение к женским «заговорщицам».

Современный взгляд на «бабку‑заговорщицу»

Сегодня образ «бабки‑заговорщицы» живёт в фольклоре, кино и литературе. Однако в реальной жизни подобные практики часто находятся на стыке:

  • Традиционной медицины (врач‑психотерапевт, использующий техники внушения).
  • Этнографии и антропологии (исследования народных практик).
  • Юридических вопросов (в некоторых регионах продолжаются судебные разбирательства по обвинениям в «некрофобии» или «порче»).

Почему люди продолжают обращаться к «заговорщицам»?

Главные причины:

  1. Недоверие к официальной медицине в сложных или «необъяснимых» случаях.
  2. Поиск эмоциональной поддержки и ощущения «личного участия» в выздоровлении.
  3. Культурная привязанность к традициям, передаваемым из поколения в поколение.

История бабки‑заговорщицы Иваново – это микс реальных судебных процессов, народных верований и современных научных попыток понять, почему «заговоры» работают. Дело Катерины Ивановой демонстрирует, как в XVIII веке переплетались социальные конфликты, половая динамика и религиозные институты. Современные исследования показывают, что многие «магические» практики имеют психологический и, в некоторых случаях, физический эффект, обусловленный особенностями человеческого восприятия.

Таким образом, «бабка‑заговорщица» остаётся живой частью культурного наследия России: от записей о суде 1764 г. до текущих разговоров о «заговоренной воде» в деревенских домиках. Понимание её роли помогает нам увидеть, как традиции могут влиять на жизнь людей даже в эпоху высоких технологий.