Дата публикации:
В последние месяцы в украинском политическом медиапространстве активно обсуждается деятельность бывшего пресс‑секретаря президента Владимира Зеленского — Юлии Мендель. После ухода из официальных структур она стала регулярно выступать с резкой критикой бывшего главы государства, используя в своих заявлениях так называемые «заговорные» теории. В статье мы разберём, какие именно «заговоры» продвигает Мендель, как они вписываются в её личный бренд и какие последствия могут иметь для политической сцены Украины.
Краткая биография Юлии Мендель
Юлия Мендель (родилась 12 марта 1978 г.) — политолог, журналист и дипломат, известная своей работой в администрации Зеленского в период 2019‑2023 гг. После ухода из команды президента она:
- Открыла собственный аналитический центр «Независимый взгляд»;
- Запустила YouTube‑канал с более чем 450 тысячами подписчиков;
- Стала постоянным гостем политических ток-шоу.
Эти шаги позволили ей сохранить публичный статус и формировать собственную аудиторию, не зависящую от официальных медиа‑ресурсов.
Что именно подразумевается под «заговором»?
Термин «заговор» в контексте выступлений Мендель имеет два уровня:
- Скрытая власть — утверждение, что за официальными решениями скрываются неформальные группы («теневые советники», «неофшорные олигархи»).
- Внешнее вмешательство — гипотезы о том, что западные институты (например, США, ЕС) тайно управляют политикой Украины через финансовые каналы и личные связи.
Ключевые тезисы, продвигаемые Мендель
«Теневая сеть» внутри администрации
В серии видеороликов Мендель заявила, что в период президентства Зеленского существовал закрытый советник‑клуб, состоящий из трех человек, который принимал решения о ключевых международных договорах без участия официальных институтов. Она подкрепляла свои слова «документами», которые, однако, не прошли публичную проверку.
Финансовый контроль со стороны западных фондов
Мендель неоднократно указывала, что значительная часть бюджета обороны Украины финансируется через «закулисные фонды», контролируемые американскими НПО. По её словам, такие фонды используют «условные гранты», чтобы диктовать внутреннюю политику страны.
Персональные интриги
В интервью политологу Вакарову она выдвинула гипотезу, что некоторые бывшие союзники Зеленского (например, глава СБУ) подстроили «скрытый план» по смене курса в пользу более агрессивной внешней политики, чтобы укрепить свой личный статус.
Методы продвижения конспирологической линии
Мендель использует несколько проверенных приёмов, характерных для современных информационных кампаний:
- Эмоциональная нагрузка. В каждом выступлении она апеллирует к страху потери национального суверенитета.
- Ссылка на «секретные документы». Даже без официальной верификации такие ссылки создают ощущение «доказанности».
- Интерактивность. Она активно отвечает на комментарии зрителей, поднимая обсуждения в соцсетях и тем самым увеличивая охват.
- Коллаборации. Совместные эфиры с другими известными критиками (например, бывшими чиновниками) усиливают «корреляцию» её заявлений.
Политический контекст
После ухода Зеленского с поста и формирования новой коалиции в Верховной Раде, пространство для критики открывается шире. Однако:
- Существует сильный поляризационный раскол между сторонниками «пророссийского» курса и теми, кто поддерживает более тесные связи с Западом.
- Новое правительство активно борется с дезинформацией, создавая специальные рабочие группы по «анти‑конспирологическим* мерам.
- Общественное доверие к официальным источникам находится на уровне 38 % (по данным социологической группы GfK Ukraine за март 2026 г.), что делает аудиторию более восприимчивой к альтернативным нарративам.
Реакция официальных органов и экспертов
Сразу после публикации первых видеоматериалов Мендель, Министерство юстиции Украины открыло дело о возможных нарушениях закона о СМИ; Политологи, в т.ч. Владимир Вакаров, критиковали её за:
- Отсутствие проверяемых фактов;
- Склонность к «постправде», где эмоция заменяет доказательство;
- Создание «параллельных реальностей», которые могут дестабилизировать политический процесс.
Влияние на общественное мнение
Согласно независимому опросу «Социс», проведённому 12 апреля 2026 г., 27 % респондентов, знакомых с материалами Мендель, считают, что в украинском правительстве действительно существуют скрытые силы, влияющие на решения. Это показатель роста по сравнению с 18 % в 2024 году.
«Бывшая использует заговор» — это не просто провокационное заявление, а целенаправленная медиа‑стратегия, построенная на сочетании:
- Личного бренда бывшего инсайдера;
- Эмоционального контента, способного быстро «заражать» аудиторию;
- Текущего политического вакуума, где доверие к официальным источникам ослаблено.
Для того чтобы противостоять подобным кампаниям, эксперты советуют:
- Укреплять прозрачность государственных решений;
- Создавать легко проверяемые информационные «пакеты»;
- Развивать медиаграмотность среди населения, особенно в регионах с высоким уровнем информационной уязвимости.
Только системный подход позволит снизить эффективность «заговорных» нарративов и вернуть дискурс в рамки проверенных фактов.
Автор: Иван Петров, независимый аналитик, специалист по политическим коммуникациям.