Заговор и сговор в юридическом лексиконе обозначают договорённость нескольких лиц о совместном совершении преступного деяния. Несмотря на схожесть в бытовом значении‚ в праве у этих терминов есть отличия‚ касающиеся степени организованности и конкретности преступного плана. Ниже разберёмся‚ как современное законодательство США и России квалифицирует такие действия и какие последствия они влекут.
Понятие заговора в юриспруденции
В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона заговор определяется как:
- соглашение между несколькими лицами;
- имеющее целью достижение определённого преступного результата;
- отличающееся от «шайки» тем‚ что план преступления заранее конкретизирован.
Сговор в российском праве (ст. 35 УК РФ)
Виды групп по УК РФ
Российский Уголовный кодекс в статье 35 вводит следующие категории:
- Группа лиц без предварительного сговора — два и более исполнителя‚ не договаривавшихся заранее.
- Группа лиц по предварительному сговору, участники заранее договорились о совместных действиях.
- Организованная группа — устойчивое объединение‚ созданное для совершения одного или нескольких преступлений.
- Преступное сообщество (преступная организация) — структурированное объединение‚ действующее под единым руководством и преследующее корыстные цели.
Ответственность организаторов
Лицо‚ создавшее или руководившее организованной группой или преступным сообществом‚ несёт ответственность:
- за организацию/руководство (отдельный состав преступления);
- за все преступления‚ совершённые группой‚ если они охватывались его умыслом.
Сговор с целью причинения ущерба США (18 U.S. Code § 371)
Содержание нормы
По 18 U.S. Code § 371 преступным признаётся сговор:
- два и более человека;
- с целью совершения любого преступления против США или обмана (fraud) федерального правительства;
- совершение самого преступления не требуется — достаточен сам факт сговора и хотя бы одно «overt act» (явное действие).
Трактовка «ущерба»
В Hammerschmidt v. United States (1924) Верховный суд США указал‚ что «ущерб» может выражаться:
- обманом лишить правительство собственности или денег;
- вмешиваться в законные функции власти путём обмана‚ хитрости или недобросовестных средств;
- использовать государственные механизмы в недопустимых целях.
Примеры из практики
- Осуждение бизнесмена‚ который создавал фиктивные «миноритарные» компании для получения квотных контрактов.
- Дела против руководителей предвыборного штаба Дональда Трампа (2016).
- Обвинения в отношении руководителей крупных корпораций и даже террористических организаций.
Сравнительная таблица: США vs Россия
| Признак | 18 U.S. Code § 371 (США) | Ст. 35 УК РФ (Россия) |
|---|---|---|
| Количество участников | от 2-х | от 2-х |
| Необходимость совершения преступления | не требуется (достаточен overt act) | требуется по меньшей мере приготовление |
| Специфические виды групп | не разграничиваются | 4 уровня: от сговора до преступного сообщества |
| Максимальное наказание | до 5 лет лишения свободы + штрафы | зависит от основного состава‚ до пожизненного при особо тяжких случаях |
Практические выводы
- Для бизнеса: любые скрытые договорённости‚ направленные на обман государственных структур‚ могут квалифицироваться как заговор/сговор.
- Для юристов: при разработке защиты важно проверять‚ имелись ли: а) согласованные действия; б) «overt act» (для США); в) конкретный преступный умысел.
- Для исследователей: статья 35 УК РФ и 18 U.S. Code § 371 являются «универсальными» инструментами обвинения и часто добавляются к другим эпизодам для усиления наказания.
Заговор и сговор, это не просто исторические термины‚ а живые правовые категории‚ активно применяемые в США и России. Законодательные формулировки настолько общие‚ что под действие этих норм могут попадать как организованные криминальные группы‚ так и‚ например‚ менеджеры компаний‚ скрывающие налоговые схемы. Главное правило: любая скрытая договорённость‚ затрагивающая интересы государства‚ может быть квалифицирована как преступление ещё до момента её реализации.